一项对双胞胎队列数据的分析表明，人类寿命的遗传性远高于以往的认知。该分析结果揭示，在排除了诸如意外事故或传染病等外部因素所导致的死亡之后，遗传因素或许可解释影响人类寿命长短中的约 50%的。Daniela Bakula 和 Morten Scheibye-Knudsen 在相关的《视角》中写道：“该研究……对衰老成因具有重要的启示意义。显著的遗传影响为大规模探索研究提供了强有力的依据；这些研究旨在发现与长寿相关的基因变异、完善多基因风险评分，并将遗传差异与调控衰老的特定生物学通路进行关联。”理解人类寿命的遗传性是衰老问题研究的核心，然而要衡量基因对长寿的影响仍颇为棘手。尽管已发现一些与寿命相关的基因，但外部环境因素——如疾病或生活条件——对个体寿命的长短影响重大，因而常会掩盖或模糊潜在的遗传影响。此外，过往研究对人类寿命遗传性的估测差异巨大，因而加剧了人们对遗传因素会影响衰老的质疑。鉴于观察遗传对实验室小鼠的寿命影响要容易得多，且大多数人类生理特征会表现出更强的基因决定性，因此这些结论尤为引人注目。Ben Shenhar 和同事指出，这种差异可能源于以往研究中被忽略的混杂因素，特别是历史上作为这些研究基石的人群中存在着高比例的“外源性”死亡——即由外部原因导致的死亡。这些外源性死因很可能会稀释基因的可测影响，因为遗传因素主要影响的是由衰老和内部生物性衰退所驱动的“内因性”死亡。 为厘清死亡的内、外成因，Shenhar 等人运用了数学模型、人类死亡率模拟以及多个大规模双胞胎队列数据集。研究结果显示，外源性死亡会系统性地压低对寿命遗传影响的估测。一旦将外因导致的死亡数据进行妥善剥离，作者发现，遗传对人类寿命的影响率会大幅跃升至 55% 左右——这一数值是先前估计的两倍以上，表明遗传是决定人类衰老进程的核心驱动因素。这些修正后的估算结果使人类寿命的遗传性与大多数其他复杂生理特征的遗传性以及其他物种寿命的遗传性趋于一致。

一项基于芬兰实地冰钓比赛数据的新研究表明，人类觅食者（此前被视为独立决策者）在制定决策时高度倚重社会信息。在垂钓者了解到竞争对手的垂钓地点、驻守时长以及离开时刻时，这些信息会显著影响他们自身的行为。这些发现为理解群体如何共同适应环境条件与资源可用性的变化提供了一个实证研究框架。与其他物种相比，人类占据着一个要求异常严苛的觅食生态位——后者受制于独特的生态与社会挑战。人们普遍认为，这些压力是驱策人类认知能力进化的关键动力。然而令人惊讶的是，人们对现实情境中人类如何作出基本觅食决策（尤其是在竞争性或社交环境中）却知之甚少。此前大多数的研究都将觅食者视为独立决策者，因而在很大程度上忽略了觅食时常见的社会环境。理解社交信息在此类情境中的运用方式不仅对完善社会决策理论至关重要，也对预测人类群体应对及适应环境变化的方式不可或缺。 为填补这一研究空白，Alexander Schakowski 和同事在芬兰六个湖泊举办的十场冰钓比赛中对垂钓者的行为进行了研究。研究人员为参赛者配备了高精确度的 GPS 追踪器和头戴式摄像机，令他们能够采集参赛者移动轨迹、社交互动及垂钓收获的详细数据。研究人员随后将这些观测数据与认知计算模型及基于代理的模拟进行比对，旨在揭示个体如何将实验、生态及社会信息整合到自身策略之中。研究结果表明，垂钓者会依据社会线索进行适应性调整，尤其是在某一区域的垂钓未获成功时，他们会利用这些线索来指导其觅食方略。在此类案例中，参与者往往会前往他人正在垂钓的区域，并且当周围有其他竞争者时，他们会在同一垂钓处停留更长时间。这些行为会产生区域限制性搜索模式，后者在人员密集区域尤为明显。此外，这些发现还揭示了参与者在利用社会线索规避低产钓点方面存在显著且一致的个体差异。值得注意的是，女性似乎在选择垂钓点时更倚重社会信息——这种行为模式很可能更多地受到文化背景与社会规范的驱策，而非单纯取决于性别。Peter Todd 和 Thomas Hills 在一篇相关的《视角》中对该研究进行了更深入的探讨。