Las mujeres que utilizan la inmersión en agua durante la dilatación y el nacimiento han obtenido mejores resultados maternos y neonatales en comparación con las que reciben anestesia epidural, según el estudio realizado por un equipo científico liderado por la comadrona Soledad Carreguí, junto con investigadores del Departamento de Salud de la Plana (Castelló) y de los departamentos de Lenguajes y Sistemas Informáticos y de Enfermería de la Universitat Jaume I.
Las conclusiones más destacadas indican que la inmersión en agua se asocia a una mayor probabilidad de parto vaginal espontáneo, a una menor probabilidad de parto instrumentado con ventosa y a una reducción del tiempo de dilatación y de expulsivo. En cuanto a los bebés, el uso del agua —en comparación con la analgesia epidural— se ha relacionado con una menor necesidad de asistencia respiratoria y menos ingresos neonatales. También se ha observado una mayor tasa de lactancia materna exclusiva en el momento del alta, especialmente en las mujeres que tenían su primer hijo.
En los últimos años, hay una creciente preocupación social y científica para fomentar un parto más fisiológico, que evite, en lo posible, el uso excesivo de intervenciones y su medicalización. Según datos del Ministerio de Sanidad, actualmente todos los hospitales ofrecen analgesia epidural —el método más efectivo para aliviar el dolor durante el parto—, y el 61,97% de las mujeres eligen esta opción. En España, solo el 16,5% de los hospitales del Sistema Nacional de Salud disponen de bañeras para el parto, y únicamente un 5% permiten el nacimiento dentro del agua.
