原生林可比人工林更有效地产生生态系统效益

据一项评估各种重新造林方法优点的新的全球性研究，原生森林通常会比植树造林更有效地提供关键的生态系统服务和生物多样性。这些发现阐释了在履行恢复森林承诺时需要考虑的重要取舍。恢复森林——特别是在退化和林木被砍伐土地上的森林复育——被广泛标榜为缓解气候变化及其影响的实用方法。然而，尽管正在进行许多雄心勃勃的重新造林措施，其中包括承诺到2030年时恢复约350公顷森林的“波恩挑战”，但对不同森林复育方法的贡献和得失权衡的严格比较仍然缺乏。因此，人们假设，关键的生态系统服务可由森林提供，而森林组成无关紧要，因而往往导致人们采用大面积、组成简单的植树造林计划。为评估一系列人工林和已恢复原生林的核心生态系统服务（包括碳储存、水土管理和生物多样性）的比较，Fangyuan Hua和同事设计了一个全球性综合数据，它们来自在53个国家中进行的264项研究，后者涵盖了地球上主要的森林生物群系。Hua等人证明，原生林始终比人工林能提供更好的服务，尤其是在较为温暖干燥的地区，因为那里的人工林表现最差。然而，人工林确实在提供更多供采收木材量方面有其亮点。据作者披露，可通过原生林复育而非通过大面积植树造林来获取人工造林的最大效益。