Muchos investigadores de países de bajos y medios ingresos (PBMI) se muestran reticentes a aceptar políticas de libre acceso a la información. En este estudio de Policy Forum, David Serwadda et al. resaltan las preocupaciones subyacentes a dicha reticencia, así como formas de promover una mayor confianza e igualdad con respecto a los conjuntos de datos abiertos. Por ejemplo, algunos científicos de países PBMI han expresado cierta preocupación por que los datos abiertos comprometan la titularidad nacional y reabran las puertas a la llamada «investigación paracaidista», en la que investigadores de países del norte huyen a sus países de procedencia con los datos obtenidos en países PBMI. Asimismo, es un hecho ineludible que el acceso a datos abiertos permitirá que algunos investigadores de instituciones del norte con mayores recursos realicen publicaciones antes de que los investigadores del sur tengan siquiera la oportunidad. Los autores sostienen es necesario un cambio de paradigma en cuanto a cómo se reconocen y atribuyen las aportaciones científicas de una. Los autores proponen que las revistas científicas que tienen como requisito la distribución de datos abiertos otorguen un reconocimiento formal a las personas o grupos que aportan los datos primarios. Además, una mayor inversión en donaciones para la gestión de conjuntos de datos abiertos, la formación sobre análisis de datos y la infraestructura adecuada para la manipulación y el almacenamiento de datos en países PBMI mejoraría la equidad y la reciprocidad, según sostienen los autores. Por último, recalcan la necesidad de crear un marco normativo internacional, a través de una institución como la Organización Mundial de la Salud, que además pueda facilitar las adaptaciones a nivel de cada país, el desarrollo de capacidades y la operacionalización de las políticas de distribución de datos en países PBMI, algo que actualmente no existe.
###
Journal
Science