新的科学证据强化了《危害报告》的意义：在美国环境保护局（EPA）于2009年确立《危害报告》（EF）以来的这些年中，有关气候变化的影响和风险的科学信息在持续累积；《危害报告》Endangerment Finding（EF）对有害温室气体污染进行了标志性的重新定义。Phillip Duffy和同事在一篇《综述》中对这一不断增加的科学证据集提供了综合性的评价；这些证据对《危害报告》（EF）的有关这些气体对公众健康和福祉构成威胁的结论给予了极大的支持和强化。据作者披露，有关危害的科学例证从一开始就已经无法抗拒，其现在则比当时还要强得多。《危害报告》（EF）确认了数种温室气体（如二氧化碳和甲烷）为空气污染物；因此，根据《清洁空气法》，它们受到EPA的管控。Duffy等人重点介绍了覆盖所观察的和预计的气候变化影响以及其对公共福利影响等一系列的新的科学证据，其中包括那些在最初拟就EF时还不知道的证据（如海洋酸化、社会不稳定性及对国家安全的威胁等）。据作者披露，这些新的证据中有许多表明，有些影响要比在2009年时所预期的要更为严重或更为普遍。这对气候变化所诱发的极端天气事件显得尤其真切，它们中有许多对人类的健康和安全、农业、基础设施和生态系统已经产生了巨大的影响。此外，作者指出，有些影响（或影响组合）或会以《危害报告》（EF）未曾想到的方式构成重大威胁。
###
Journal
Science