image: Comparison of universal colexification networks of emotion concepts with Austronesian and Indo-European language families view more
Credit: T. H. Henry
诸如愤怒和恐惧之类的情绪用语在各个语系中的含义有所不同。通过比较2474种口头语言中的情感词的共词化现象（一个单词表示多个相关语义的概念的情况），研究人员发现了情感概念的差异以及共词化网络中通用结构的证据。
许多语言都拥有丰富的传达情感的功能词汇，而许多不同的单词似乎都可以表示相似的情感状态。例如，英语单词爱经常被翻译成土耳其语sevgi和匈牙利语szerelem。但是对于三种语言的讲者来说，爱的概念是否具有相同的含义仍不清楚。这篇在《科学》上发表的最
新研究中，北卡罗来纳大学教堂山分校，马克斯普朗克人类历史科学研究所和澳大利亚国立大学的研究人员使用一种比较语言学的新方法，研究了世界语言中情感概念的含义。
共词化网络揭示文化对情感语义的影响
在2474种语言的数据库的帮助下，研究人员构建了共词化情感概念的网络，并进行了跨语言和语系的比较。这些情感共词化网络差异很大，表明情感词的含义可能会因语言而异，即使它们在翻译词典中经常被等同。例如，在南斯拉夫语种中，惊奇与恐惧紧密相关，而泰
语加代语则将惊奇与希望和想要概念相关联。
第一作者Joshua Conrad Jackson说：惊讶的情绪对理解这项研究特别有帮助。 因为一个词可能在不同的语言中表达不尽相同的意思，您可以想象不同语言的使用者对那些从家具或者黑暗中跳出来说Surprise!的人是如何反应的。
尽管研究人员观察到情感语义的广泛差异，但分析表明，这种差异可能跟地理位置有关。具有更多相似网络的语族在地理上更接近，这表明情感语义的变化不是随机的，而是与贸易、移民、征服和共同血统的模式有关。
共词化网络中的通用结构
尽管情绪语义存在很大差异，但研究人员发现了一种通用结构的证据，该结构限制了形成共词化网络的情绪概念。价（valence，表示情绪的愉悦或不愉快）以及激活（activation，一种与体验相关的生理唤醒）是网络成员关系的最强预测指标。本文的主要作者作者Kristen Lindquist表示：价和激活对各种语系的情感语义结构的成功预测表明，这是人类共有的心理和生理的维度。
虽然科学家、哲学家和艺术家将继续辩论情感的含义，但这项研究为文化和生物演化在情感语义形成中的作用提供了证据，并创立了一种新的研究方法来度量语义距离。Jackson说：我们希望未来的研究能使用这种方法来研究人们对情感的理解和体验中的文化、地理差异。
全球概念语义数据库
本研究分析的核心是CLICS涉及来自全球2474种语言的归类化数据库。 四年前，CLICS数据库仅包含约300种语言的共词化数据，领导CLICS构建的论文作者Johann-Mattis List说。 但是我们的标准化新方法使我们在过去几年中迅速增加了数据量。
Jackson补充说： 这个项目仅仅是用CLICS来研究情感词汇的含义，但未来的项目可以使用CLICS来研究几乎任何概念的含义。
###
Journal
Science