《科学特刊：刑事不公正》

尽管美国的监禁率最近有所下降，但它仍然是一个全球异常值，远远超过全球其他国家。它，是主要敌视美国黑人的刑事司法系统的一部分。在本期《科学特刊：刑事不公正》中，一个相关文献、一个政策论坛、一篇社论和四篇评论文章评估了美国将近 50 年大规模监禁的有害遗产。专家们探讨了大规模监禁根深蒂固的历史、它对美国黑人和贫困社区深远和不成比例的影响，以及为何公众能持续容忍且鼓励这种有害和惩罚性的制度。《科学》高级编辑Brad Wible和《科学》的编辑Tage Rai写道：“这类的研究对于了解我们是如何到达这里的，以及告知和激发变革，尤为重要。”

在一篇评论文章中，Joshua Page和Joe Soss说明了公共和私人团体如何将美国刑事司法机构转变成一个巨大的创收业务网络，其中包括收取罚款、费用、没收物、监狱指控和保释金。作者将目前的刑事司法机构形容成一种类似于发薪日贷款机构或高利息信用卡公司的掠夺性机构，并展示了它是如何设计来从生活中贫困社区的美国黑人身上榨取财富，并将其直接转移到其他方。

Hedwig Lee和Christopher Wildeman在另一篇评论文章中概述了能证明大规模监禁对被监禁者的家庭及社区产生深远影响的证据。他们表明，在过去50年里，家庭成员被监禁在美国家庭中已经司空见惯，而这种现实在种族上存在很大的差异。此外，监禁可能对个人家庭的健康、教育和行为产生更广泛的影响，也会造成其他不利影响。作者认为，防止监禁必要性的政策干预，是增强家庭和社区福祉的最有效的方法之一。

在第三篇评论文章中，Christopher Muller认为要了解当今社会对美国黑人的监禁，需要将其历史追朔到19世纪中奴隶制的终结。Muller从这个历史角度强调了对于美国黑人的剥削与劳动力需求之间的联系。据作者描述，纵观历史，美国黑人在劳动力需求旺盛时期一直被剥削为劳工，并被拒之于监狱门外。然而，在劳动力需求低迷时期，或当美国黑人被视为对白人劳动力市场的威胁时，监禁就会增加。

在最后一篇评论文章中，Julian Rucker和Jennifer Richeson探讨了为什么刑事司法系统在过去的半个世纪中会越来越以种族不平等为其特征。在此篇评论里，Rucker和Richeson描述了有多少美国白人开始容忍和支持一个如此根深蒂固的结构性种族主义的制度，尽管他们具有主要的自由主义价值观。据作者们表示，种族主义本质根深蒂固的文化信仰，支持行使司法系统内的种族等级制度。虽然作者们表明承认结构性种族主义能减少司法系统中对种族不平等的支持，但研究表明，许多美国人似乎对美国社会中的结构种族主义一无所知。除了数篇评论文章之外，政策论坛和相关文献也探讨了当前刑事司法系统的各个方面，其中包括技术公司在警务中的作用，以及造成社会动荡和暴力的社会经济原因。圣路易斯华盛顿大学社会发展教授Sean Joe也在他的社论中讨论了种族压迫问题。

*备注：Tage Rai如今是一名加州大学圣地亚哥分校拉蒂管理学院的助理教授