Les femmes qui portent des vêtements musulmans devant les tribunaux sont considérées comme des témoins plus crédibles

Les femmes qui portent des vêtements musulmans devant les tribunaux sont considérées comme des témoins plus crédibles

Les victimes d'agression sexuelle portant le hijab ou le niqab sont considérées plus positivement lors du témoignage devant le tribunal que les femmes découvertes révèlent une étude.

L'auteur principal, Weyam Fahmy, de l'Université Memorial, a déclaré: "Nos conclusions soulèvent une question intéressante sur la manière dont l'équité du procès peut être affectée par la plus grande crédibilité accordée aux victimes qui portent des vêtements musulmans lors de leur témoignage". la présence des vêtements musulmans au tribunal doit être étayée par un solide corpus de données empiriques ".

L'étude réalisée par l'Université britannique Lancaster et l'Université Memorial de Terre-Neuve visait à déterminer l'importance de pouvoir voir le visage pour juger de la crédibilité des témoins, ainsi que des vêtements religieux.

Contrairement aux attentes, ils ont constaté que des "préjugés positifs" sont créés lorsque les femmes témoignent devant le tribunal avec les cheveux recouverts (le hijab) ou le visage et les cheveux recouverts (le niqab).

Le Dr Kirk Luther de l'Université de Lancaster au Royaume-Uni a déclaré que «L'effet du vêtement musulman sur la crédibilité de la victime était important; la victime était perçue comme plus crédible quand elle portait un niqab ou un hijab par rapport à quand elle ne portait aucun de ces vêtements. "

L'étude comportait quatre vidéos mettant en vedette une actrice et présentées aux participants; deux vidéos où la femme portait un niqab ou un hijab, une troisième où elle portait une cagoule et la quatrième où son visage et ses cheveux étaient découverts.

Dans les quatre vidéos, la femme portait une robe noire à manches longues.

Dans chaque vidéo, une femme filmée à la barre des témoins témoignait de l'agression sexuelle qu'elle aurait subie. Le scénario utilisé dans la vidéo provient d'une transcription anonyme d'une affaire judiciaire dans laquelle une femme aurait été agressée sexuellement. Le scénario de la victime et de l'événement est resté le même dans les quatre vidéos. La plus haute cote de crédibilité a été accordée aux femmes portant le niqab, suivies du hijab, puis de la cagoule et enfin des femmes sans masque ni couvre-chef jugées les moins crédibles. Les chercheurs disent qu'il existe au moins trois explications plausibles à ce biais: * Les vêtements religieux peuvent indiquer que le porteur est plus honnête en raison d'une vision positive de la religion * Le vêtement musulman peut dissiper le mythe commun du viol que la victime d'agression sexuelle "demandait" pour elle "parce qu'elle représente des attitudes sexuellement conservatrices censées désapprouver les relations sexuelles prénuptiales ou occasionnelles * Les femmes musulmanes, en particulier celles qui portent un niqab ou un hijab, sont souvent considérées comme opprimées et peuvent donc être perçues comme plus vulnérables à l'abus sexuel

Meagan McCardle de l'Université Memorial a déclaré: «Contrairement à notre prédiction, les participants ont estimé que les victimes portant un vêtement musulman étaient plus crédibles que celles qui ne portaient pas de vêtement musulman. De plus, contrairement à notre prédiction, il a été découvert que se couvrir complètement le visage n'avait pas de effet significatif sur les cotes de crédibilité ".

Le professeur Brent Snook a conclu: "Nos conclusions conduisent à la conclusion provisoire que le fait qu'une victime d'agression sexuelle choisisse ou non de couvrir son visage pendant son témoignage au tribunal ne semble pas avoir d'effet sur la cote de crédibilité."

###

---

---