image: The measures taken during the COVID-19 pandemic limited the access of citizens to natural objects. It is still unexplored, what consequences this had for the residents and what conclusions should be drawn for more effective urban planning. RUDN University scientists with colleagues from Australia and Germany studied how the restrictions associated with COVID-19 affected the use of blue and green infrastructure by citizens in Moscow (Russia) and Perth (Australia), and what consequences this had for their health. view more
Credit: RUDN University
在 COVID-19 大流行期间采取了限制公民参观自然景点的措施。 这对城市居民有什么影响，应该为更有效的城市规划得出什么结论仍然是一个未探索的问题。俄罗斯人民友谊大学农业技术学院的研究员与来自澳大利亚和德国的同事一起研究了与 COVID-19 相关的限制是如何影响莫斯科（俄罗斯）和珀斯（澳大利亚）公民对水和绿色物品的使用，以及这对他们的健康产生了什么影响。在大流行期间城市蓝色和绿色基础设施的人文维度一文中。发表在可持续发展杂志上的莫斯科（俄罗斯）和珀斯（澳大利亚）的案例研究，展示了一项关于绿色和水体对公民身心健康重要性的研究结果。研究结果为基于绿色基础设施的发展制定平衡的景观设计和城市空间规划战略提供了基础，有助于公民的福祉和健康，尤其是在 COVID-19 流行期间。
COVID-19 大流行带来的重大问题突出表明，现代可持续城市发展的概念和特征不仅应考虑经济和社会城市战略的实施，还应考虑功能性城市设计，尤其是城市空间和绿色基础设施的发展。本文利用 2020 年 5 月至 7 月在莫斯科（俄罗斯）和珀斯（澳大利亚）进行的网络问卷调查的结果，分析了与城市绿地和水区等自然物体接触的重要性，以及在 COVID-19 封城期间和之后的变化。为了确定人们与城市中水和绿色物品的关系和他们在确保舒适的生活环境方面发挥的作用，以及与 COVID-19 相关的一般限制对他们与自然基础设施之间相互作用的影响，这些由 25 个问题组成的问卷成为在线研究的基础。
该调查涉及 216 名莫斯科人和 110 名珀斯居民。 结果采用统计方法处理。隔离期间收集的调查数据提供了有关城市绿色和水空间的信息、不平等的信息，以及从受访者的角度来看所需的城市绿色基础设施发展的变化。分析了公民对城市环境中自然对象感知的社会方面，以及强调了与自然接触对于保持身心健康、社会文化认同和社会化的重要性（绿色和水体作为社会和多元文化空间的意义）。在 COVID-19 期间这两个城市采取的措施限制了人们与大自然接触的机会，这对人们的身心健康和福祉产生了负面影响。调查结果表明，开放自然空间的质量、功能和位置说明了其分布和居民可及性方面的不平等，并且在许多情况下指出，城市某些地区的居民难以接触自然。
Diana Dushkova （地理科学副博士、俄罗斯人民友谊大学副教授和亥姆霍兹环境研究中心高级研究员。）指出：“COVID-19 的经验表明，当全球数百万人无法进入城市自然场所时，在紧急情况下，城市自然在保障人民福祉、维持舒适生活、形成人与自然的平衡关系方面发挥着重要作用。研究证实，公共绿地和水域空间不仅在维持舒适的生态环境方面发挥着关键作用，而且在紧急情况期间和之后恢复身心健康方面也发挥着关键作用。然而，有必要了解如何根据不断变化的条件和确保安全的要求来调整城市空间以及城市发展和运作，以使其能够应对我们这个时代的挑战：流行病、气候变化、人口增长等。从这个意义上说，比较不同国家城市在研究绿色基础设施的功能和发展、景观设计和城市空间规划等社会生态方面的经验是非常有价值的。”
研究人员将莫斯科和珀斯比较为在组织自然物体和景观美化策略方面有着不同的方法的两个城市。在莫斯科，大多数绿地和水体都向公众开放。 在珀斯，超过一半的城市绿色基础设施是私有财产。在莫斯科，大多数绿地和水体都向公众开放。 在珀斯，超过一半的城市绿色基础设施是私有财产。事实证明，尽管城市的规模、气候条件和规划方法各不相同，但珀斯和莫斯科的居民都认为接近大自然很重要。在这两个城市，超过 60% 的居民表示能够接触自然物体对身心健康很重要或极其重要。市民们认为与自然接触主要是接触新鲜空气（珀斯 82.9% 和莫斯科 51.6%）、感受与自然的统一感（珀斯 89.5% 和莫斯科 71.2%）和自然之美（89%，珀斯为 5%，莫斯科为 71.2%）。两个城市居民对关于大流行中采取的限制措施的特殊性相关问题的回答存在明显差异。在莫斯科参观自然空间的变化在大流行之前和大流行期间尤为明显，因为那里实施了严格的限制。56.9% 的莫斯科人较少访问自然区域。 在珀斯，公园和其他自然娱乐场所仍然开放，59.4% 的居民没有减少访问城市自然空间的频率，26.7% 的居民甚至开始更频繁地访问城市自然空间。
Diana Dushkova 指出：“我们的研究结果表明，城市居民认识到了绿色和水域空间的价值，并强调它们在维持健康和福祉方面的重要作用，尤其是在 COVID-19 大流行期间。这使人认识到现代城市发展战略中应考虑自然物的可达性及其在城市区域的均衡分布，为维护人类健康应考虑现代世界对确保安全和舒适的新要求。此外，它表明获得自然和使用绿色空间的公共权利决定了城市应对危机的整体弹性。我们的研究结果为进一步发展城市绿化和水域景观的美化和规划提供了基础，并展示了它们如何有效地提供和维护公民的福祉和健康，特别是在像COVID-19危机期间。”
###
Journal
Sustainability