image: The first national survey of public attitudes on allowing businesses to deny service to same-sex couples reveals that Americans who support service refusal do so regardless of whether the denial is for religious or nonreligious reasons. view more
Credit: Carla Schaffer/ AAAS
美国公众对拒绝向同性或跨族裔伴侣提供服务的看法：有关允许商家拒绝为同性伴侣提供服务的第一次全国性公众态度调查揭示，那些支持“拒绝提供服务”的美国人会罔顾宗教原因而拒绝提供这样的服务。目前，立法机构和法庭正在就商家是否能以宗教为由拒绝为同性伴侣提供服务进行辩论。这一问题将在Masterpiece Cakeshop, Ltd.诉科罗拉多民权委员会（Colorado Civil Rights Commission）一案中呈交联邦最高法院裁夺。赞成拒绝提供服务者指出，要求商家提供服务会危害宗教自由，且对某些商家而言，这还会伤害其艺术表达和言论自由。反对者的回应是，拒绝为性少数者提供服务与过去拒绝为少数族裔提供服务的歧视做法如出一辙。然而，人们对公众如何看待这一问题则知之甚少。Brian、Powell及同事就此在网上对2035人进行了调查。受调查者看到一幅有关一对同性伴侣或跨种族伴侣的插图，这些人希望请一位独立摄影师或连锁照相馆来为其拍结婚照，但他们的请求因宗教原因或明显的非宗教原因而遭到拒绝。在对调查做出回应的人中，那些看到同性伴侣插图的人中有一半以上（53%）支持商家有权拒绝提供服务，但就自雇摄影师相对于连锁照相馆而言，支持前者有权拒绝提供服务的比例要比后者大得多，但摄影师是否引述了宗教或非宗教原因则无关紧要。在对跨种族伴侣插图所做出的回应中，有相当高比例（39%）的人也赞成商家有权拒绝为其提供服务。这些结果表明，支持有权拒绝提供服务的观点已经超越宗教原因。许多支持商家有权拒绝提供服务的回应者是以个人权利和自由意志作为其支持的依据。
"Denial of service to same-sex and interracial couples: Evidence from a national survey experiment," by B. Powell; L. Schnabel; L. Apgar at Indiana University in Bloomington, IN.
###
Journal
Science Advances