人们在发表结果前会分享其科研结果吗？
科学家报告称，在对美国和外国超过7000名活跃的在职研究人员进行调查后发现，他们中有半数以上在文章发表前会披露他们的结果，这主要是为了获得反馈信息。作者说，至于那些发表前披露的其它动机以及得失，不同领域间会有很大差异：例如，社会科学家和数学家最可能提前披露其结果。本研究的结果为研究人员为什么及在什么阶段会在发表前与人分享他们的研究工作以及规范、竞争和商业导向（作者将这些因素统称作“NCC变量”）会如何影响他们的决定提出了新的见解。到目前为止，科学家们是否应该在研究结果发表前与同事分享信息存在着广泛的辩论，尤其是研究结果有可能被他人抢先发表。为了厘清影响科学家们这样做意愿的因素，Jerry G. Thursby和同事对来自美国、德国和瑞士的9个科学研究领域的7103名活跃在职研究人员发表的数据和调查反应进行了分析。他们对这些人是否在结果发表前确实披露了结果，以及如果披露了结果，他们披露的动机和研究所处阶段进行了探究，他们还对这些就调查给予回应者的有关他们在对一般听众介绍未发表的结果相对于在报告时拒绝透露这些信息也进行了探究。总的来说，在做出回应的人中，67.2%会在发表前披露其结果，他们的主要动机是为了得到反馈；工程师和电脑科学家披露结果的可能性较小。作者指出，较为公式化的领域（如电脑科学和数学），研究人员常常会在结果发表前介绍他们的研究，旨在吸引其领域中的竞争者研究不同问题，而非披露者自己正在研究的特定问题。Thursby等人说，披露行为常常涉及12个NCC变量中的差异，而做出回应者的信念差异可解释各领域中70%的差异。
###
Journal
Science Advances