News Release

班牙政治家对女性诉求的回应少于男性 根据马德里卡洛斯三世大学(UC3M)和西班牙科学研究理事会(CSIC)的一项研究

Peer-Reviewed Publication

Universidad Carlos III de Madrid

马德里卡洛斯三世大学(UC3M)与西班牙高等科学研究理事会(CSIC)合作开展了一项研究,以评估西班牙政治代表对女性和男性诉求的回应是否平等。研究结果表明,在对公民的要求做出政治回应方面存在性别不平等,这可能会对未来公共政策的设计和关于性别平等的辩论产生影响。

“我们知道,不同社会阶层和收入水平的人对公民诉求的政治反应存在差异,但对性别因素的研究却较少,"该研究的作者之一、来自 UC3M 社会科学系的 Berta Caihuelas Navajas 解释说。“因此,我们的目标是确定政治家是否倾向于男性而非女性的偏好。结果表明,情况确实如此,尤其是在意见分歧较大的问题上,例如在与性别平等有关的问题上,男女之间的差异每增加一个有利于男性的百分点,公共政策获得通过的几率就会增加 1.5%。反之,我们每增加一个有利于妇女的性别差距百分点,公共政策获得批准的概率就会平均降低 1.1%。

研究还显示,妇女的要求,尤其是那些社会经济地位更脆弱和社会阶层更低的妇女的要求,得到的政治精英的关注最少,这强化了基于性别和社会经济地位的双重歧视。

最近发表在《欧洲政治与性别期刊》上的这项研究的作者们还想知道,执政政府的政治意识形态或国会中女性人数的多寡是否会影响对妇女诉求的回应。“数据显示,无论是政府的意识形态还是国会中更多的女性代表似乎都不会对诉求的回应产生重大影响,这表明性别不平等并不会因为这些因素而自动得到纠正,而是会对政治体制中更深层次的动态做出回应,"该研究的另一位作者、西班牙国家研究委员会(CSIC)研究员亚历杭德罗-蒂拉多-卡斯特罗(Alejandro Tirado Castro)解释道。

40 年的数据 

为了揭示影响政治家根据投诉人性别做出不同反应的机制,贝尔塔-卡伊胡埃拉斯(Berta Caihuelas)和亚历杭德罗-蒂拉多(Alejandro Tirado)分析了社会学研究中心(CIS)1978 年至 2018 年的调查数据。在分析了四十多年(几乎整个民主时期)积累的数据后,研究人员提出了几个假设。第一个假设是,男性的诉求可能会被政党优先考虑,因为他们被认为是更积极的选民。然而,CIS 数据表明,男女选民的投票率相似,因此研究人员认为,“回应差距 ”最有可能的原因是女性在政治游说活动中的参与度较低,例如与政治家接触、示威或加入协会和工会。

“这一因素可能导致妇女的诉求难以传递到权力领域。研究人员总结说:"然而,如果我们要了解更公平的代表权所面临的障碍,这一方面还需要进一步分析。

参考书目: Tirado Castro, A. Caihuelas Navajas, B. (2025). The gender gap in policy responsiveness in Spain. European Journal of Politics and Gender. https://doi.org/10.1332/25151088Y2024D000000067

视频: https://youtu.be/3lz3RnSuF2g


Disclaimer: AAAS and EurekAlert! are not responsible for the accuracy of news releases posted to EurekAlert! by contributing institutions or for the use of any information through the EurekAlert system.