据美国联邦紧急事务管理局（FEMA）对自愿性财产收购所做的第一个项目水平的分析披露，美国的较为富裕、且人口更为稠密的县更有可能实施对易受洪水影响财产的收购计划。这些结果与洪水风险管理情景的经济预测相左，因为这些预测提示，在较低收入和农村地区的财产退出率会更高。但是，在进行财产收购的较高收入的县内，研究人员发现，收购通常集中在相对贫困的地区。研究的共同作者Carolien Kraan说：“尽管尚不清楚为何在较易受灾的社区会有财产收购，但这种模式指出了评估和确保收购做法和结果公正的重要性。”她和同事们试图评估被视为完成对气候变化的“受监督退出”手段的美国联邦收购是否公平和有效——对此情况所做的分析原本颇为稀少。从1989年至2017年，FEMA资助了超过4万起的自愿买断，后者指的是财产主人同意出售他们的财产。接着，这些房产中的居民搬迁它处，这些房产则被清除，留下的土地会作为开放性涝原空地进行维持。利用可公开获得的数据，Kraan、Katharine Mach和同事分析了所有由FEMA资助的对易受洪水侵害财产的自愿收购。除了确定收购的位置外，研究人员还研究了收购的规模；结果发现，自1989年以来，FEMA买断项目的规模一直在稳步缩减，现在每个项目中通常只有一到三个房产。小规模买断的经济效率不及大规模收购，并可能会导致零散性房产清除，忽视了更具策略性地恢复洪泛区并降低社区内整体洪灾风险的机会。Mach和同事强调了提高FEMA报告透明度的重要性，并指出在某些可公开获得的数据领域中，有过半数的条目竟然是空的，这使研究人员不能对该项目作出充分的评估。
###
Journal
Science Advances